法制晚報訊（記者 吳潔 洪雪 實習生 安東）王永剛與其妹夫在未取得藥品經(jīng)營許可證、進口藥品注冊證書的情況下，建立“香港鴻豐醫(yī)藥代購網(wǎng)”等，并在淘寶上開設(shè)多家網(wǎng)店，用以銷售境外生產(chǎn)的藥品。林某負責將藥品運至國內(nèi)，王永剛負責在網(wǎng)上銷售，所銷售藥品統(tǒng)一由王海亮在深圳負責儲存保管、收發(fā)、郵寄。截至案發(fā)，王永剛銷售假藥共計190萬余元。
今天上午，王永剛等七人一審因銷售假藥罪分別被判刑，王永剛和王海亮不服上訴?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾呱衔绔@悉，江蘇淮安中院3月15日終審維持原判，王永剛因銷售假藥罪被判有期徒刑10年，并處罰金350萬；王海亮被判有期徒刑4年，并處罰金50萬。
案情 多人在淘寶上賣進口假藥
2010年，王永剛與其妹夫林某（另案處理）在未取得藥品經(jīng)營許可證、進口藥品注冊證書的情況下，建立了“香港鴻豐醫(yī)藥代購網(wǎng)”，用以銷售境外生產(chǎn)的藥品。其中林某負責將藥品運至國內(nèi)，王永剛負責在網(wǎng)上銷售，所銷售藥品統(tǒng)一由王海亮在深圳負責儲存保管、收發(fā)、郵寄。
2013年下半年起，為增加銷量，王永剛相繼使用多人身份證注冊開辦了十余個淘寶網(wǎng)店，并雇用張某、邵某及史某（另案處理）等人負責相應(yīng)淘寶網(wǎng)店的管理和銷售工作，從劉某開設(shè)的“華僑實業(yè)”、周某開設(shè)的“香港鴻偉代購骨節(jié)靈靈”等淘寶網(wǎng)店購進“公?！迸葡盗械染惩馍a(chǎn)的藥品，將所購買的藥品圖片、鏈接放在淘寶網(wǎng)店進行銷售，但該批境外藥品并未取得進口藥品注冊證書。截至案發(fā)，王永剛銷售上述藥品的金額合計人民幣190萬余元。
法院查明，王永剛從劉某處購買藥品價值9萬余元，從周某處購買藥品價值6萬余元。歐陽某因幫助周某銷售藥品，同樣被檢方提起公訴。經(jīng)淮安市食品藥品監(jiān)督管理局認定，王永剛、劉某和周某所購買、銷售的藥品均應(yīng)按假藥論處。
法院另外查明，案發(fā)后，公安機關(guān)扣押被告人王海亮犯罪所得5000元。被告人周某主動向公安機關(guān)退繳犯罪所得4.5萬元。在法院審理階段，被告人劉某配合公安機關(guān)退繳犯罪所得3萬元，被告人王永剛協(xié)助公安機關(guān)扣押贓款29萬余元，被告人張某、邵某各退贓款1萬元。
具體犯罪事實
被告人王永剛犯罪事實
從2013年下半年起，王永剛相繼使用多人身份證注冊開辦了“香港鴻豐醫(yī)藥”、“香港百寶園商行”、“香港好品正貨行”等十余個淘寶網(wǎng)店，并雇用被告人張某、邵某及史某（另案處理）等人負責相應(yīng)淘寶網(wǎng)店的管理和銷售工作，從被告人劉某開設(shè)的“華僑實業(yè)”、被告人周某開設(shè)的“香港鴻偉代購骨節(jié)靈靈”等淘寶網(wǎng)店購進未取得進口藥品注冊證書的“公?！迸葡盗械染惩馍a(chǎn)的藥品，將所購買的藥品圖片、鏈接放在上述淘寶網(wǎng)店進行銷售。截至案發(fā)，王永剛銷售上述藥品的金額合計人民幣190萬余元。經(jīng)淮安市食品藥品監(jiān)督管理局認定，王永剛銷售的上述藥品均應(yīng)按假藥論處。
被告人周某的犯罪事實
2015年3月至6月，被告人周某在明知自己從其他淘寶網(wǎng)店購買的“公牛”牌系列等境外生產(chǎn)的藥品，均未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，仍將這些藥品在其開辦的“香港南聯(lián)骨節(jié)靈”、“骨戒靈靈靈靈”等淘寶網(wǎng)店內(nèi)進行銷售。
截至案發(fā)，周某銷售上述藥品的金額合計人民幣24萬余元，其中銷售給被告人王永剛6萬余元；銷售給江某（另案處理）人民幣15萬余元；銷售給黃某（另案處理）人民幣2萬余元。經(jīng)淮安市食品藥品監(jiān)督管理局認定，周某銷售的上述藥品均應(yīng)按假藥論處。
被告人劉某的犯罪事實
2014年9月至2015年6月，被告人劉某在明知自己從其他淘寶網(wǎng)店購買的“公牛”牌系列等境外生產(chǎn)的藥品均未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，仍將這些藥品在其開辦的“華僑實業(yè)”等淘寶網(wǎng)店進行銷售。
截至案發(fā)，劉某銷售上述藥品的金額合計人民幣16萬余元。其中銷售給被告人王永剛合計人民幣9萬余元，銷售給伍某、丁某（均另案處理）合計人民幣6萬余元。經(jīng)淮安市食品藥品監(jiān)督管理局認定，劉某銷售的上述藥品均應(yīng)按假藥論處。
被告人王海亮的犯罪事實
2013年9月至2015年6月，被告人王海亮在明知被告人王永剛用于銷售的境外生產(chǎn)的藥品均未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，為獲取報酬及補貼，在廣東省深圳市設(shè)立快遞站點，負責王永剛所銷售藥品的存儲、收發(fā)和郵寄工作，幫助王永剛銷售藥品的金額合計人民幣190萬余元。
被告人張某的犯罪事實
2014年10月至2015年6月，被告人張某在明知被告人王永剛用于銷售的“公?！迸葡盗芯惩馍a(chǎn)的藥品未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，為獲取報酬和提成，仍受雇于王永剛，通過“香港鴻豐醫(yī)藥”淘寶店銷售上述藥品，銷售金額為人民幣23萬余元。
被告人邵某的犯罪事實
2014年8月至2015年6月，被告人邵某在明知被告人王永剛用于銷售的“公牛”牌系列境外生產(chǎn)的藥品未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，為獲取報酬和提成，仍受雇于王永剛，通過“香港好品正貨行”及“香港偉鴻代購”淘寶店銷售上述藥品，銷售金額為人民幣22萬余元。
被告人歐陽某的犯罪事實
2015年5月初至6月，被告人歐陽某在明知被告人周某銷售的“公?！迸葡盗芯惩馍a(chǎn)的藥品未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，為學習網(wǎng)絡(luò)銷售境外藥品的方法和流程，幫助周某從事淘寶網(wǎng)店客服以及打包、發(fā)貨等工作，在此期間，周某銷售上述藥品的金額為人民幣4萬余元。
一審 7人銷售假藥 主犯一審判10年罰350萬
淮安市清河區(qū)人民法院經(jīng)過審理后認為，王永剛、王海亮以及周某等人明知是未獲國家批準進口的藥品，仍予以銷售，其行為均構(gòu)成銷售假藥罪。其中王永剛、王海亮屬情節(jié)特別嚴重，周某、張某、邵某屬情節(jié)嚴重。
王永剛、王海亮、張某、邵某屬共同犯罪，其中，王永剛為主犯；王海亮、張某、邵某為從犯，依法均予以減輕處罰。
周某歸案后協(xié)助抓獲同案犯歐陽某，系立功，依法減輕處罰。
上述被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰。王永剛、周某、劉某、張某、邵某均有主動退繳犯罪所得的行為，酌情從輕處罰。根據(jù)張某、邵某、歐陽某的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度，結(jié)合所在社區(qū)調(diào)查意見，決定對該三名被告人宣告緩刑。
法院作出一審判決，王永剛等七名被告人均犯銷售假藥罪，其中判處王永剛有期徒刑10年，并處罰金350萬；判處周某有期徒刑1年6個月，并處罰金50萬；判處劉某有期徒刑1年，并處罰金35萬；判處王海亮有期徒刑4年，并處罰金50萬；判處張某有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金10萬；判處邵某有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金10萬；判處歐陽某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金2萬元。禁止張某、邵某和歐陽某在緩刑考驗期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
二審 終審駁回上訴維持原判
王永剛和王海亮對判決表示不服，提起上訴。
王永剛及其辯護人提出，涉案藥品沒有國家批文但實為真藥，且并未造成危害后果；一審量刑過重，請求法院在法定刑以下量刑；判處罰金刑過重。
王海亮及其辯護人提出，其涉案金額認定有誤，一審量刑偏重。
淮安市中級人民法院認為，根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》規(guī)定，藥品進口，須經(jīng)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門組織審查，經(jīng)審查確認符合質(zhì)量標準、安全有效的，方可批準進口，并發(fā)給進口藥品注冊證書。依法必須批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)、進口，或者依法必須檢驗而未經(jīng)檢驗即銷售的藥品，按假藥論處。
淮安中院終審認定原審判決事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。因此，法院終審裁定駁回上訴，維持原判。
來源： 法制晚報
市場監(jiān)督